ОТНОШЕНИЯ - производное социального процесса. Выносить «любовь» на социальную трепанацию - равносильно операции без наркоза на живом. И стратегии и тактики тут бесполезны, ибо опираются на функции ума, которому не подконтрольно даже самое элементарное в области чувств.

Я часто путал этот процесс с любовью. Мне казалось, что «любовь бывает разной», что ОТНОШЕНИЯ – это проявление любви. Теперь я понимаю, что ОТНОШЕНИЯ и их строительство – это процесс создания иллюзий.

Я не могу в чувственной сфере орудовать своими слоноподобными мыслями – я разобью там все в пух и прах одним движеньем. Мои выводы настолько грубы, мои представления настолько однобоки, мои действия настолько неуклюжи... разве я могу сберечь то хрустальное-невесомое и тонкое, что образуется в чувственной сфере, орудуя там своими уродливыми инструментами?

Мне говорят, что в ОТНОШЕНИЯХ необходимы компромиссы. Однако, если я все время нахожусь в компромиссах, я теряю себя, свои личностные особенности, свою свободу и свой выбор. Я из дикого гепарда, которого вы встретили в зарослях, превращаюсь в толстого ленивого кота, который оставляет свою шерсть у вас на подушке, с мерзким характером и дурными привычками, вроде страстных актов с половой тряпкой.

Она, совсем недавно бывшая дикой газелью с влажными черными глазами и раздувающимися от страсти ноздрями, такой стройной и свободной, теперь, спустя совсем немного времени, - уже заплывшая корова, с выменем, полным молока и с обычной унылой жвачкой во рту.

И мы сидим с ней в разных комнатах и каждый из нас делает не то, что хотел бы, только потому, что другой тут, рядом. Я бы сейчас пошел на футбол, а она – с подругой в клуб, но мы сидим дома, только потому, что у нас ОТНОШЕНИЯ, и мы – дома. Это компромиссы. Спрашивается, ну и кому они нужны? Я не знаю. По-моему, это обман, такое незаметное надувательство, которое я разливаю тонким слоем по всему виртуальному полю своего сознания, в результате чего вся моя жизнь становится похожа на бесконечную и безвылазную трясину.

Ты спросишь – но как же без компромиссов? Не это ли есть торжество эгоизма и самодурства? Я думаю, вовсе нет. Ибо «личность», «самореализация», «индивидуальность» – это вовсе не синонимы эгоизма. Если я теряю что-то, что принадлежит к категории моей индивидуальности, особенности, личностности, я теряю саму возможность быть собой в полном смысле этого слова. Я становлюсь никем, или на худой конец – кем-то другим. Это гораздо хуже, чем эгоизм, даже в самых дурных его проявлениях.

Если я становлюсь кем-то другим, будучи рядом со своей избранницей, она однажды с удивлением обнаруживает рядом с собой совсем не того, кого когда-то выбрала. Отгадай, что тогда происходит? Она испытывает разочарование. Может быть, чувство вины за свой неправильный выбор и за свои ошибки, она вся в обязанностях, которые лежат на ней по умолчанию, и ничего не может с этим поделать. Ко всему прочему, она привыкла, она вся во власти сложившейся рутины, которая щедро приправлена компромиссами. Этот густой «суп» слегка разбавлен сексом, который давно превратился в ритуал, вроде утренней гимнастики или чистки зубов, и «семейными» мероприятиями, вроде походов к родителям. Неправда ли, ты в этом замечаешь что-то знакомое?

(О программе лекций)