Для чего тебе мужчина?

У меня появилась гипотеза — что лежит в основе всего того, что ты сейчас испытываешь, мое милое Я.

Похоже, ты готово расстаться со своим мужиком, не взирая на хороший секс. И на то, что еще совсем недавно он тебе "очень нравился".

Оказывается, он не соответствует твоим внутренним правилам.

Пока вы "встречались", все было хорошо! И ты было в восторге, мое милое Я.

Что же изменилось?!

 

ОН У ТЕБЯ ПЕРЕНОЧЕВАЛ?!

....как только он у тебя переночевал пару раз, "что-то случилось".

У тебя запустилась какая-то разрушительная программа. Которая на глазах все превращает в токсичную пыль.

Да?

Мне кажется, что главная засада вот в этом убеждении:

"МУЖЧИНА СУЩЕСТВУЕТ ДЛЯ МОЕГО РАЗВЛЕЧЕНИЯ / УДОВЛЕТВОРЕНИЯ —  всегда.

Вне зависимости, находится ли он рядом или нет."

Т.е. каждый момент, когда М тебя не "развлекает", трахает или что-нибудь для тебя делает, это тебя "выбешивает!"

Потому что, его внимание ДОЛЖНО быть со тобой безраздельно. ВСЕГДА.

ИНАЧЕ, ты не чувствуешь, что ТЕБЯ ЛЮБЯТ.

 

ТЕБЕ КАЖЕТСЯ,

что Его любовь к тебе все время висит на волоске.

И ты все время в опасности ее в любой момент потерять. За этим надо все время следить. И если ты, как тебе кажется, "ее теряешь", это тебя "выбешивает".

— Ну как так-то?!! — Я к нему "всей душой", постоянно открыта к предложениям, всегда хочу, всегда готова принимать знаки внимания и подарки, а он... он занимается чем-то СВОИМ!!!

Потому что по твоим правилам (внутренним ощущениям), "М существует для того, чтобы все было для тебя" — чтобы тебя / тебе / доставлять / развлекать / делать — т.е. все тебе!".

— Ну а как иначе-то?! Вот я всегда "все для него!" и все внимание на нем! Например: — когда встретимся, когда будет секс, когда будут подарки, сюрпризы? — я всегда готова

 

ПРОГРАММА ОТНОШЕНИЙ

о которой мы говорили выше, усугубила эту проблему.

Раньше, пока вы "встречались", все было просто. Каждая встреча была настолько ярким событием, что ты, мое милое Я, уходило нетвердой походкой кавалеристки, и три дня не могло вспомнить, как тебя точно зовут.

Теперь все изменилось.

Отныне "М отвечает за твое настроение и состояние. Он должен тебя развлекать / удовлетворять не только, когда он рядом, а и тогда, когда он не рядом". Иначе, зачем он вообще нужен?!

Ты наделяешь его ответственностью за то, что тебе нечем себя занять по жизни.

Каждый момент, когда он находится не с тобой, и делает что-то по отношению к другим людям в своей жизни, тебя это "бесит!!!"

 

СЛУЖЕНИЕ

"Служение тебе должно быть постоянным". Иначе, у вас "что-то не так".

Другими словами, твоя программа отношений заключается в том, что находясь вне прямого общения с тобой, М должен постоянно "работать на тебя" — не важно, в каком качестве или плане. Ты должна быть в центре его внимания всегда. "Все мне и для меня — всегда".

ТОЛЬКО ТОГДА ТЫ ЧУВСТВУЕШЬ, что ТЕБЯ ЛЮБЯТ.

Ты ощущаешь эту сделку "равноценной", поскольку за это "служение" ты исправно ему "даешь". Это дорогого стоит, верно?

Поэтому, все "честно".
Ты так чувствуешь внутри себя.
Это ощущается, как правда.
Ты вот для него все, а он...

А он просто, сука, живет и наслаждается жизнью, скотина неблагодарная.

Ну как такое возможно...?!

Похоже на правду?..

You have no rights to post comments

Вопрос



Старинная картина мира, о которой мы говорим снова и снова, вообще вносит немыслимую путаницу в вопросы отно, сексуальности, брака, долга и правил.

В современном мире ситуация выглядит совершенно иначе, нежели это было прежде. Люди находят выход, открывают для себя другие миры, в которых действуют совершенно другие правила, собираются в группы, в которых у всех общие убеждения.

 

Секс - это часть жизни, которая имеет грандиозное значение в жизни человека для его физического самочувствия, здоровья, эмоциональной стабильности, гормонального баланса и долголетия. Существует множество восточных сексуальных практик, которые продлевают жизнь, делают человека более глубоко чувствующим свою сексуальность, расширяют его сознание, делают его более восприимчивым.

 

Насколько важно для партнеров сохранять физическую верность друг другу?

 

Если мы попробуем ответить, глядя на человечество с высоты птичьего полета, мы сразу увидим, что это однозначного ответа нет, ибо это глубоко субъективный вопрос. Есть люди для которых это единственный возможный путь.

 

Кто-то считает, что это определяется степенью вовлеченности в отношения, или - глубиной чувства. Есть люди, которые считают совершенно неприемлемым что-либо, кроме тотально моногамии. Для них секс - это сакральный процесс, который немыслим без абсолютной посвященности партнеру, и любое нарушение этого правила сопряжено с разрушительными ассоциативными связями, начинающими работать немедленно в чувственном пространстве. И действительно, если мы живем с прописанной чувственной нормой моносексуальности, то все, что-либо другое будет ощущаться как "грязь", "позор" и вызывать чувственное отторжение.

 

Есть люди, которые считают, что верность важна, и декларируют это с убежденностью и искренне в это верят. Но при этом постоянно нарушают свои собственные правила. И в каждом случае договариваются со своей совестью, объясняя себе, что вот этот раз был "не в счет, потому что...". 

Есть люди, для которых верность - это вообще совершенно не важно. Их очень мало, но они есть. >Они просто не рассматривают "физический контакт", как "измену". Мало ли от чего, связанного с партнерством, человек получает удовольствие? Разве все это, случившись на стороне, означает измену? Ну если он любит борщ, который она варит, но съел его у соседки, разве он "изменил"?

 

Есть люди, которые вообще живут в абсолютной свободе от каких-либо обязательств, связанных с сексом. Они рассматривают секс, как одну из форм проявления работы организма, приносящую удовольствие и наслаждение, и не связывают партнерство с своим сексуальным поведением. И делают это совершенно искренне. Иногда им удается найти партнера с соответствующими убеждениями, и тогда их жизнь становится гармоничной. Греческую смоковницу и Эммануэль писали с натуры, а не выдумывали на пустом месте.

 

Поэтому если мы смотрим на то, как ситуация выглядит объективно, т.е. статистически, то однозначного ответа на этот вопрос быть просто не может. 

Ответ на этот вопрос зависит, естественно, и от картины мира, и от физиологического устройства, и от личного жизненного опыта, плюс к этому - конечно, еще и от того, насколько ты чувствуешь себя «качественной», как женщина, или как мужчина.

Ревность в современном, цивилизованном проявлении - это, как правило, "продукт" страха. Это следствие уверенности, что твой партнер точно выберет кого-то другого, если его "спустить с поводка". Ревность - это страх перед одиночеством, это страх нужды и нехватки. Страх, что над тобой посмеются, страх, что ты все проворонил. Страх, что ты - наивен и доверчив, и этим воспользуются. 

Другими словами, насколько тот факт, что твой муж или твоя жена получает удовольствие с кем-то другим, заставляет тебя чувствовать, что ты для него «недостаточно хорош или хороша» и что это тебе чем-то грозит - одиночеством или потерями? Если для тебя эти вещи не связаны, то никакой проблемы для тебя в этом не будет. Все то же самое следует адресовать твоему мужу или жене. Если вы оба неревнивы, прогноз благоприятный. 

Кто онлайн

Сейчас 1170 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте