что такое СИНХРОсофия

Кто-то у меня спрашивал, что такое СИНХРОсофия  😂

— Можешь рассказать, на чем основана твоя теория? Такое ощущение, что за всем, что ты говоришь, есть некая объединяющая общая концепция.

— Конечно, есть! Без этого бы ничего не получилось. Обрывочные лайфхаки вряд ли нам существенно помогут.

Я считаю, что наш главный гуру — природа. Она создала и управляет всем, что есть. Заведомо круче любого умника.

Природа ничего не скрывает — она постоянно нам показывает, как все устроено.

Но мы почему-то считаем, что она — неодушевленный предмет, хаос. А мы — умные, одушевленные зайки, очень организованные и упорядоченные. И вообще, мы круче всех в лесу.

Я с этим не очень согласен. Я думаю, что нам стоит — в порядке гипотезы —представить себе, что природа — живая. Она — огромный единый организм, частью которого мы являемся.

Природа — живая. И как отдельные организмы — в биологической форме, и как все, что есть — в целом. Включая то, что мы традиционно считаем “неживой материей”.

Что если это просто другая форма жизни?

Что если у нас просто не хватает воображения, чтобы это себе представить? Хотя бы, как гипотезу.

— Ты хочешь сказать, что камень — тоже живой? Довольно спорная теория.

— Да, конечно, спорная. Но что если это совсем не та форма жизни, к которой мы привыкли? А другая?

— В смысле?

— Ну можем мы допустить, что “жизнь” — это более широкое понятие, нежели принято считать?

Например, смотри: когда-то этот камень был расплавленной массой — глубоко в земле.

Потом — он “появился на свет” — стал частью породы, частью горы.

Потом он “жил”: его обдувал ветер, дожди, холод, жара. Он расширялся, сужался, трескался, обрастал чем-то, “рос”.

Потом — он откололся от горы и покатился вниз. Потом он превратился в песочек.

Если мы проследим его путь за миллион лет, мы увидим его “жизненный путь”.

Он появился, он сыграл свою “роль” в общем процессе. И потом — он стал “чем-то другим”. Собственно, как и все мы — однажды станем чем-то “другим”. Очень похоже, нет?

— Ну хорошо, но он же не соображает ничего?

— Ну мало ли кто “ничего не соображает”. Вон, на улице часто можно встретить тех, кто “ничего не соображает”. И что?

На самом деле,— мы не знаем. У нас нет способа об этом судить. Нет соответствующих критериев. Нет сведений. Нет инструментов.

И главное — нет достаточно времени, чтобы за этим наблюдать, изучать — миллионы лет, шутка ли дело. По сравнениею с камнем — мы “живем” мгновение.

Все, что у нас есть для того, чтобы хотя бы как-то приблизиться к пониманию этого вопроса — это наше восприятие, наше чувственное.

Мы смотрим на деревья, горы и море — и восхищаемся видом, чувствуем себя по-другому. И мы видим, что это — живая Природа.

Мы берем камень в руку — и прислушиваемся к себе. Мы что-то чувствуем, если способны затихнуть умом, сфокусировать свое внимание на своих ощущениях.

И природа начинает с нами говорить. На своем языке. Наше дело — научиться ее понимать.

— Ну хорошо, но все это гипотеза. Природа — наш гуру, это понятно, с этим можно согласиться. Дальше что?

— А вот тут начинается самое интересное. Если мы внимательно понаблюдаем за подсказками природы, мы многое сможем понять.

Например, мы увидим, как у нас “все начинается”.

— Что, например?

— Ну, например, мы появляемся на свет маленьким ребенком. Мы не думаем словами, не разговариваем, не имеем “мнения”, не имеем концепций, картины мира, представлений и убеждений.

Мы — воплощенное чувственное: мы все воспринимаем через ощущения и энергии. Мы едины со всем сущим и для нас нет никакого разделения, никакой двойственности.

— Ок, допустим. И что?

— Природа нам таким образом показывает главное — что важно, неизменно, абсолютно. Чувственное восприятие лежит в основе всего, это главная, важнейшая часть нашего сущностного Я.

— Так, и чем это нам помогает, как ты любишь говорить?

— Ну как же, смотри, что потом происходит: потом приходит мама, объясняет тебе, что ты — Вася, и начинает тебя учить, как правильно и неправильно, как надо и как не надо. Передавая тебе то, чему ЕЕ НАУЧИЛИ.

Т.е. тут мы попадаем в зависимость от того, что люди себе навыдумывали, от того, во что они верят, что считают, что думают, что знают. И наше сущностное Я незаметно заменяется на Я-личностное. Вот, скажи мне — ты откуда знаешь, что ты девочка?

— Ну как же, это же очевидно… У меня есть “все признаки”.

— Ничего не очевидно. Про все эти признаки и про то, что ты — девочка, тебе “кто-то рассказал”. И ты в это свято поверила. И сейчас веришь, потому что в это верят все.

А если бы тебе твоя мама по секрету сказала, что ты — гумманоид Р-15? И, наклонившись к твоему уху, доверительно:

— Тебе все будут говорить, что ты девочка! Но ты не верь — мы все по бабушкиной линии — Р15.

— Я бы точно поверила!!!

— Ну вот! Теперь ты понимаешь, как это работает? Получается, что все, что мы знаем, все, во что верим, все, что считаем “правдой” — нам “кто-то сказал”.

— Ужас какой.
— Не то слово!

— И чем нам это помогает?

— Это нам очень помогает. Потому что теперь мы знаем, что то, во что мы верим, что считаем незыблемым, считаем правдой и “реальностью” — абсолютный миф, переменная. И вместо нее — теоретически — можно подставить что угодно.

— Т.е. я могу сказать, что я — серый волк? И начать в это верить?

— Можешь.

— Но в это же никто другой не поверит?!

— Ну да, поначалу. Но если ты будешь настойчива, создашь свой блог, сообщество, всем объяснишь, почему ты “серый волк”, в чем твои особенности, в какой части ты — "серая", и в какой ты — “волк”, вокруг тебя появятся те, кто тоже так чувствует. Кто тоже немного “серый”, и в полнолуние уединяется, чтобы повыть.

У тебя появится своя референтная группа, спонсоры, которые будут тебя поддерживать, помогать тебе верить в справедливость твоих убеждений. И их будет много! И в рамках этого “большинства” ты заметишь, как ты на глазах покрываешься добротным серым мехом.

— Мамочки. Так можно выдумать что угодно.

— Именно. Так мы это и наблюдаем вокруг, разве нет?

— Ну хорошо, и чем мне это помогает?

— А вот тут самое интересное: что в твоей вере, убеждениях, представлениях, мыслях — тебе помогает? И что нет?

Если ты сядешь с бумажкой и карандашиком, возьмешь каждую область жизни и опишешь подробненько — во что ты веришь, в чем убеждена, ты получишь ясную картину того, чему тебя научили.

После этого, ты можешь взять любой пункт из этого списка и поставить напротив него + или –, чтобы определиться, тебе это “помогает”, или, наоборот “мешает”. И чем именно.

Потому что это — просто переменные. Это то, чему тебя научили, это то, что тебе “кто-то сказал”.

— Круто!!! И я могу все, что мне мешает, поменять на то, что мне помогает?

— Конечно! Ты можешь.

Но тут есть несколько важных правил:

то, во что ты веришь, не должно приносить вред — тебе, другим людям и Природе.

Потому что Природа — наш главный гуру, наш главный ресурс. И люди —  важнейший ресурс. Для тебя. И ты — для них. И они тоже — часть Природы. Как и ты — тоже ее часть.

А второе правило — будь внимательна и осторожна: помни уроки истории. Тебя за все это могут сжечь на костре — по старой доброй традиции.

Люди не любят тех, кто думает иначе и верит во что-то другое.

Они не любят тех, кто что-то понял и стал счастливым.

— Т.е. надо быть осторожной?

— Осторожной и внимательной. Потому что все, что мы с тобой обсуждаем — это тоже переменная!

You have no rights to post comments

Вопрос



Старинная картина мира, о которой мы говорим снова и снова, вообще вносит немыслимую путаницу в вопросы отно, сексуальности, брака, долга и правил.

В современном мире ситуация выглядит совершенно иначе, нежели это было прежде. Люди находят выход, открывают для себя другие миры, в которых действуют совершенно другие правила, собираются в группы, в которых у всех общие убеждения.

 

Секс - это часть жизни, которая имеет грандиозное значение в жизни человека для его физического самочувствия, здоровья, эмоциональной стабильности, гормонального баланса и долголетия. Существует множество восточных сексуальных практик, которые продлевают жизнь, делают человека более глубоко чувствующим свою сексуальность, расширяют его сознание, делают его более восприимчивым.

 

Насколько важно для партнеров сохранять физическую верность друг другу?

 

Если мы попробуем ответить, глядя на человечество с высоты птичьего полета, мы сразу увидим, что это однозначного ответа нет, ибо это глубоко субъективный вопрос. Есть люди для которых это единственный возможный путь.

 

Кто-то считает, что это определяется степенью вовлеченности в отношения, или - глубиной чувства. Есть люди, которые считают совершенно неприемлемым что-либо, кроме тотально моногамии. Для них секс - это сакральный процесс, который немыслим без абсолютной посвященности партнеру, и любое нарушение этого правила сопряжено с разрушительными ассоциативными связями, начинающими работать немедленно в чувственном пространстве. И действительно, если мы живем с прописанной чувственной нормой моносексуальности, то все, что-либо другое будет ощущаться как "грязь", "позор" и вызывать чувственное отторжение.

 

Есть люди, которые считают, что верность важна, и декларируют это с убежденностью и искренне в это верят. Но при этом постоянно нарушают свои собственные правила. И в каждом случае договариваются со своей совестью, объясняя себе, что вот этот раз был "не в счет, потому что...". 

Есть люди, для которых верность - это вообще совершенно не важно. Их очень мало, но они есть. >Они просто не рассматривают "физический контакт", как "измену". Мало ли от чего, связанного с партнерством, человек получает удовольствие? Разве все это, случившись на стороне, означает измену? Ну если он любит борщ, который она варит, но съел его у соседки, разве он "изменил"?

 

Есть люди, которые вообще живут в абсолютной свободе от каких-либо обязательств, связанных с сексом. Они рассматривают секс, как одну из форм проявления работы организма, приносящую удовольствие и наслаждение, и не связывают партнерство с своим сексуальным поведением. И делают это совершенно искренне. Иногда им удается найти партнера с соответствующими убеждениями, и тогда их жизнь становится гармоничной. Греческую смоковницу и Эммануэль писали с натуры, а не выдумывали на пустом месте.

 

Поэтому если мы смотрим на то, как ситуация выглядит объективно, т.е. статистически, то однозначного ответа на этот вопрос быть просто не может. 

Ответ на этот вопрос зависит, естественно, и от картины мира, и от физиологического устройства, и от личного жизненного опыта, плюс к этому - конечно, еще и от того, насколько ты чувствуешь себя «качественной», как женщина, или как мужчина.

Ревность в современном, цивилизованном проявлении - это, как правило, "продукт" страха. Это следствие уверенности, что твой партнер точно выберет кого-то другого, если его "спустить с поводка". Ревность - это страх перед одиночеством, это страх нужды и нехватки. Страх, что над тобой посмеются, страх, что ты все проворонил. Страх, что ты - наивен и доверчив, и этим воспользуются. 

Другими словами, насколько тот факт, что твой муж или твоя жена получает удовольствие с кем-то другим, заставляет тебя чувствовать, что ты для него «недостаточно хорош или хороша» и что это тебе чем-то грозит - одиночеством или потерями? Если для тебя эти вещи не связаны, то никакой проблемы для тебя в этом не будет. Все то же самое следует адресовать твоему мужу или жене. Если вы оба неревнивы, прогноз благоприятный. 

Кто онлайн

Сейчас один гость и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте